”Du kan inte alltid välja bort juridiken men du kan välja en advokat – du har ett val!” förmedlar den film som vi idag har publicerat och som riktar sig till alla de som behöver juridisk rådgivning. Filmen är framtagen, främst för alla familjerättsadvokater, i syfte att sprida kunskap om skillnaderna mellan advokat och jurist.

Det finns en anledning till att vi har tagit fram filmen nämligen att inte alla som söker juridisk rådgivning vet skillnaden mellan en advokatbyrå och en juristbyrå. Som klient har man ett val och det är viktigt att ha kunskap om skillnaderna innan man bestämmer sig för hos vem man ska söka rådgivning. Kunskapen är oftare lägre hos personer som söker privaträttslig rådgivning t.ex. inom det familjerättsliga området än bland de företag som behöver hjälp med affärsjuridik. Konsumentinformationen rörande detta är angelägen så att de som behöver hjälp kan göra ett aktivt val baserat på fullständig och korrekt information.

Det finns två stora skillnader mellan advokat och en jurist som inte arbetar på advokatbyrå.

1. Advokater har särskild utbildning och erfarenhet som jurister inte har

2. Om en klient vänder sig till en advokat ingår särskilda privilegier för klienten som man inte är garanterad hos en jurist på en juristbyrå

Om vi tar det från början så har en advokat och jurist det gemensamt att de har tagit juristexamen (4,5 års universitetsstudier). Därefter skiljer det sig.

För att bli advokat måste du genomgå en särskild utbildning och genomgå advokatexamen med godkänt resultat. Det innebär, inte bara, att advokaten är utbildad och skolad rörande bl.a. advokatetik utan också att man kan vara säker på att en advokat har erfarenhet av att ha arbetat minst tre år genom att ge juridisk rådgivning till klienter. En jurist kan förstås också ha arbetat i flera år och ha erfarenhet men det finns ingen garanti att det är så. För att bli advokat måste man också styrka sin redbarhet och lämplighet genom att styrka att man är skuld- och konkursfri, att man inte har en förvaltare och informera om man har begått lagöverträdelser. Man har också, när man söker om inträde i Advokatsamfundet, styrkt sin lämplighet genom att uppge alla de yrkeskontakter man har haft under de minst tre år man har givit juridisk rådgivning. Det innebär att andra advokater och jurister har yttrat sig om advokatens lämplighet innan man blir beviljad inträde. Får man kritik måste den bemötas och prövas av Advokatsamfundets styrelse som gör en bedömning av om man har styrkt sin lämplighet.

Det här innebär att man som klient, om man tar hjälp av en advokat, vet att advokaten har utbildning och erfarenhet som man inte kan vara säker på att en jurist har.

Advokat är också en titel skyddad enligt lag vilket innebär att man kan bli skyldig att betala böter om man utger sig för att vara advokat om man inte är det. Att påstå att man är jurist är inte sanktionerat.

Den andra stora skillnaden mellan advokat och jurist är att klienten har rätt till särskilda privilegier hos en advokat. Det finns inget hinder mot att även en jurist ger sin klient privilegier men de är inte garanterade i lag.

De privilegier som klienten har rätt till hos en advokat är

1. Lagstadgad tystnadsplikt

2. Fullständig lojalitet från advokaten

3. Att advokaten är oberoende

4. Att det inte finns någon intressekonflikt som gör att advokaten har några andra intressen än klientens bästa

Även om en jurist säger att de har tystnadsplikt så följer den således inte av lag som för advokater (RB 8:4).

Kanske kan det förvirra lite att det finns jurister som arbetar på advokatbyråer? Förklaringen är att man inte får kalla sig advokat förrän efter tre år, man har genomgått utbildningen, styrkt sin lämplighet och beviljats inträde av Advokatsamfundets styrelse. Under de tre åren som jurist på advokatbyrå måste man ändå följa de advokatetiska reglerna och klienten har samma privilegier eftersom man tar hjälp av en advokatbyrå. Juristen har alltid en advokat/principal som ansvarar för att juristen följer regelverket. Det innebär att det är skillnad också mellan jurister på advokatbyråer och övriga jurister.

Min förhoppning med filmen som vi, tillsammans med familjerättsadvokater, publicerar idag är att den ökar kunskapen om skillnaderna så att klienter alltid vet vad de gör för val när de anlitar en juridisk rådgivare. Klienter kan förstås ändå vara missnöjda med den rådgivning de har fått men har de tagit hjälp av en advokatbyrå finns det möjligheter till sanktioner genom tex en disciplinanmälan eller genom att vända sig till vår Konsumenttvistnämnd. Det är också en stor skillnad.

Familjerätten ligger mig varmt om hjärtat eftersom jag arbetat med det som advokat i många år. Det är så viktigt att de som behöver juridisk rådgivning när ”livet är som störst” verkligen vet skillnaderna. Titta på filmen och välj en advokat!

Mia Edwall Insulander