Jag läste en insändare i Oskarshamns-Nytt av Kevin Johansson. Han skriver.

”I en tid då rättssäkerhet och förtroende för våra institutioner ständigt prövas, är Sveriges advokatsamfunds roll viktigare än någonsin …

Det är i detta arbete som vi som medborgare får vår trygghet, och där demokratins grundvalar bevaras. Utan ett starkt advokatsamfund riskerar vi att rättssystemet förlorar sin legitimitet och sitt skydd för individens fri- och rättigheter.

Jag vill därför uppmana alla att värna om och stödja våra advokatsamfund, för de är en hörnsten i ett öppet och rättvist samhälle.”

Jag vet inte vem Kevin Johansson är eller varför han valt att skriva sin insändare men den gjorde mig glad. Den visar att det finns de som inte arbetar som advokater, som förstår vikten av vårt arbete. De senaste åren har det inte alltid känts självklart att det finns tillräcklig kunskap och/eller förståelse för det arbete som Advokatsamfundet gör. Vi måste förstås förtjäna vårt förtroende och arbeta aktivt för att advokater upprätthåller de höga etiska krav som följer av lag och god advokatsed men det är nödvändigt att förstå betydelsen av oberoende advokatsamfund. Utan dem riskerar rättssystemet, precis som Kevin skriver, att förlora all sin legitimitet och individens fri- och rättigheter kan inte fullt ut skyddas.

I år, 2025, är Advokatsamfundets fokusfråga: advokatens roll i rättsstaten. Den är vald utifrån ett behov av att öka kunskapen och förståelsen för advokaten och advokatsamfundens roll.

Många vet fortfarande inte vilken skillnad det är på jurist och advokat.
Vissa (ofta de som själva inte varit drabbade) tycker inte att enskilda personer ska ha rätt till någon som lojalt försvarar deras rättigheter gentemot staten.
Andra förstår inte vikten av att advokatsamfund är oberoende gentemot staten.
Det finns de som inte tänker på betydelsen av att advokater måste följa ett etiskt regelverk, till skillnad mot andra juristkonsulter. Etiken innebär att klienterna har möjlighet att angripa och invända om de inte får korrekt biträde av en advokat.

Förhoppningen är att vårt fokus i år på advokatens roll kan öka förståelsen. I höst kommer vi bl.a. att ge ut en särskild skrift både digitalt och i pappersformat om advokatens roll i rättsstaten. Den kommer att skickas ut till alla advokater men ska också spridas till andra som inte är verksamma på advokatbyråer.

Kanske också att utvecklingen i USA ökar förståelsen för vikten av maktfördelning och att advokater är en nödvändig del för att upprätthålla en rättsstatlig demokrati där makten inte ensidigt kan bestämma över medborgares rättigheter. Professor Claes Sandgren påminner i sin debattartikel i Dagens Nyheter publicerad den 14 juni om att Donald Trump underminerar rättsstaten och att en statskupp hotar. Ett fungerande rättsväsende med oberoende domare och advokater är en nödvändig del av att kunna ifrågasätta presidenten när han vägrar att följa konstitutionen. Om varken rättsväsendet eller kongressen och senaten kan ifrågasätta när presidenten fattar beslut som strider mot grundlag och mänskliga rättigheter då finns det inte längre en rättsstatlig demokrati. En fungerande demokrati är således någonting mer än ”bara” fria val. Makten måste också kunna angripas och ifrågasättas. Där fyller advokater en helt nödvändig roll. I den senaste utvecklingen har The American Bar association, ABA, stämt den amerikanska regeringen för att stoppa hot och repressalier mot advokater och advokatbyråer. Det illustrerar hur viktiga advokatsamfund är för att ifrågasätta en eventuell lagstridig utveckling.

Att man i Europa har undertecknat den första internationella konventionen som syftar till att skydda advokatyrket är också något som bidrar till ökad kunskap och förståelse för advokatens avgörande roll i samhället. Konventionen fastslår bl.a. att advokater inte får utsättas för repressalier på grund av sitt arbete för sina klienter och att advokater ska kunna ansluta sig till fristående advokatsamfund som ska vara oberoende av statlig inblandning. Jag ser fram emot den utredning som ska tillsättas i Sverige för att utreda hur införlivandet i svensk rätt bäst ska gå till samt att man då också utreder Advokatsamfundets hemställan om en straffskärpningsgrund för de personer som utsätter advokater för brott i deras advokatverksamhet. Lyssna gärna på vår Advokatsamfundspodd för ytterligare kunskap om konventionen.

Ett ökat intresse för juridiska frågeställningar kan förhoppningsvis också bidra till bättre förståelse och ökat förtroende för advokaternas roll. Dagens Nyheter har nyligen startat en särskild frågespalt för ekonomi och juridik där jag, tillsammans med andra experter, besvarar juridiska frågor. Förhoppningsvis kan det bidra till folkbildning och kunskap om vikten av juridisk kompetens och advokatrollen. Min övertygelse är emellertid också att även fiktionen kan bidra till intresse och nyfikenhet för viktiga perspektiv. Vad gäller advokater är ett lästips i sommar t.ex. den klassiska romanen ”To Kill a Mockingbird” av Harper Lee som handlar om advokaten Atticus Finch som försvarar en svart man som falskt anklagas för en våldtäkt. Atticus Finch är en förebild för advokater vad gäller etik och integritet.

Från den 1 juli har Advokatsamfundet en ny ordförande och vice ordförande i advokaterna Johan Eriksson och Emil Andersson. Jag är övertygad om att vi tillsammans med dem ytterligare kan öka förtroendet för och kunskapen om advokaternas viktiga betydelse.

Att personer som Kevin Johansson också bidrar till att öka förståelsen är ett glädjande och gott omen som jag värderar högt. Tack Kevin!

Mia Edwall Insulander